一批已完成的烘焙记录，怎样成为Cropster的参考曲线

在烘焙记录中遇到Reference Curve，不必先把它想成另外绘制的一条理想曲线。Cropster的[《Setting a Reference Curve》](https://help.cropster.com/roasting/setting-a-reference-curve)直接说明，Reference Roast与Reference Curve两个名称可以互换使用。参考烘焙和参考曲线，在这份帮助页里指向同一项参考关系。

页面标注更新于2025年7月29日，介绍这种参考在Roasting Intelligence界面中以灰线显示，并把它与profile相连。这里既有可见的表现形式，也有归属背景：灰线告诉读者参考怎样呈现，profile说明它被放在哪一组记录关系中。仅看到灰色线条，还不能知道对应的是哪个已完成批次。

帮助页在Roast Compare语境中谈到，选中的已完成烘焙可以被指定为参考。因此，“参考”并不要求记录脱离实际批次另建身份；同一份完成记录可以随后承担比较时的参考角色。原文同时保留各批次的PR标记。阅读有关说明时，记录是谁、何时被用作参考，比将它简称为“标准线”更具体。

参考关系也有历史。页面在移除参考的说明中列出History of References，并在另一问答中说明，重置后所选批次不再被指定为参考。这里变化的是参考指定。若资料只写“参考已重置”，便不宜自行补成某次烘焙被证明错误，或咖啡品质发生了变化；这些都不是取消指定这个软件动作本身所报告的事实。

举一个资料交接的假设：某个profile此前使用甲批作参考，后来的说明改用乙批。整理者可以把甲、乙的批次身份与各自的参考阶段关联，使后来看到截图的人知道灰线来自哪里。这个例子没有操作Cropster，也没有判断应选哪一批；它只是让一条作为背景显示的曲线，仍能追溯到对应记录，而不是在转述中变成无来源的通用目标。

Cropster把参考功能与烘焙一致性联系起来，本文没有据此保证选中一条灰线就能得到相同产品，更不提供温度、火力或设备控制方案。所读的是这一更新版帮助页的文字，未连接设备或查看实际账户。对回看烘焙日志的人，清楚的参考信息应能回答三个相连问题：引用哪批记录、属于哪个profile、在当前资料中承担什么参考角色。